Ez egészen biztos, hiszen nem kisebb személyiség állítja, mint egy angol gentleman. Sir  Elton John, aki a napokban apa lett. Legalábbis erről szól a mai nap egyik érdekes híre, bár azt pontosan nem lehet tudni, hogy vajon az angol nemes saját maga helyezte egy testrészét a magzatot kihordó hölgybe, vagy csak testnedvét párosították a petesejttel és ezen anyag kinyerésénél vajon saját maga volt aktív, vagy segített benne megnyerő külsejű élettársa , Davis Furnish is.

Íme az ifjú pár:

Azt hiszem, talán nem is ez a lényeg. Inkább két másik dolog. Egyrészt az, hogy hová süllyedt az emberiség. Odáig, hogy két homokos nem egyszerűen arról dönt, hogy nők helyett egymással bújnak ágyba, ami legyen az ő dolguk, végül is másnak tényleg semmi köze hozzá, de ez mind semmi:..két ember, aki biológiailag képtelen egymással egy új életet nemzeni, megvásárolja egy másik ember, egy nő testét, hogy abban valahogyan kifejlődjék egy új élet, egy ember. Eltekintve attól, hogy tökéletesen abnormális az, hogy egy gyermeket eleve olyan párkapcsolati körbe helyezik, ami nem természetes, fel kell tenni a kérdést: vajon üzleti ügy lehet-e az emberi élet. Ha ezen a szinten megengedjük, miért nem lehet másnak is ? Nyugodtan lehetne gyárakat létesíteni, ahol nők futószalagon szülnék a gyerekeket és utána szépen jó pénzért eladnák őket. A selejtet pedig kisbaltával agyon lehetne ütni és kidobni a szemétbe. Miért is ne.  Ha két homokos megrendelésére pénzért életet lehet "előllítani", amolyan piaci termékként, akkor miért ne lehetne ezt másnak, akár kereskedelmi mennyiségben is engedélyezni.

Érdekes persze az is, hogy  az érintett személy biztos abban, hogy Jézus is buzi volt. Persze, miért éppen Jézus ne lett volna buzi. De a legérdekesebb valami egészen más.

Ha valaki egy buzit buzinak nevez , akkor kész a liberális lehurrogás. Mi az hogy !!! De ha egy buzi egy világvallás legfontosabb Földön járt személyiségét buzinak nevezi, az természetes. Sehol egy liberális tiltakozó szó.  Nem, ebből az emberből "Sir" -t kell csinálni. Ez is természetes. Kb. annyira, mint hogy két buzi férfinak gyereke legyen.

Az alábbi , 487 részesre tervezett kiveséző sorozatomban pikáns részletekkel szeretnék szolgálni annak bizonyítására, hogy a Föld kocka alakú. Ehhez messziről kell kezdenünk és elsősorban két audiovizuális bizonyítékra támaszkodom: a „Kocka” és a „Hegylakó” c. tudományos dokumentációkra, amelyek a legérthetőbben foglalják össze a NASA világűrben elért felismeréseit és nagymamám esti meséit, melyeket mindig aludttejjel fogyasztottam. Ugyanúgy gyógyfüveket tartalmazott, mint az ismert ókori társadalom filozófus, Asterix elixírje, így nem csoda, hogy jóval okosabb lettem az átlagnál, amit rögtön láthat Bárki, aki olvassa az írásaimat. Nekem Asterix a példaképem, ő volt a jelem már az óvodában is.

Az első pikáns bizonyítékot a „Hegylakó”c. tudományos összefoglalásból szeretném alaptételként idézni, amely jól bizonyítja, hogy téves az Antibárkizmus alapfelfogása, miszerint minden ember halandó. Ilyet csak az állíthat, aki felindulásában elveszti a fejét. Ha ebből az anabolisztikus parafrázis tagadásból indulunk ki-amit egyébként Bíbó írásait olvasva is bizonyítva látok, mert ő írta – akkor kimondhatjuk, hogy a Föld kocka alakjának bizonyítása már az ókori Egyiptomban elkezdődött. Fő képviselője egy bizonyos Imhotep nevű szabadkőműves volt, életműve támasztja alá, mit is üzent a modern Bárkizmus híveinek. Akinek van elég esze, felismerheti, hogy a piramisok eredetileg kocka alakúnak indultak és mintegy népi ellenállási mozgalom termékei szálltak szembe a gonosz fáraó világnézetével, miszerint a Föld lapos. Persze a felismerés ellenére az akkori eszközök még tökéletlenek voltak, így a piramisok csúcsosra sikeredtek, de eredeti céljuk a kocka forma volt. Így tehát egy korai tárgyi és eszmei bizonyítékként kezelem őket. További pikáns részlet, hogy Egyiptom a Nílus partján fekszik, ami egy folyó.

A Föld kocka alakjának elmélete a korai angol polgári fejlődés is, mely ugyancsak Imhotepre megy vissza, aki hosszas bolyongás után Francis Drake álnéven tett szert további tudományos érdemekre. Még a korabeli festményeken is látható –mint Bíbó írja –tiltakozásként kifejezetten kocka alakú feje, amelyet ma ellenállási szimbólumként is kezelhetünk, hiába akarta eltakarni bozontos szakállával: a tények számomra tények, akkor is, ha más nem ismeri fel őket. Drake ugyanis bebizonyította, hogy a Föld nem lapos, csak egyszerűen a végénél el lehet kanyarodni lefelé. Ha elemezzük az utazásait, cáfolhatjuk azt a tényt is, hogy a Föld gömbölyű lenne, mert akkor ugyanolyan nehéz lenne biciklizni rajta, mint egy hegyoldalon, mint ez Bíbó is írta. A dolog pikantériája , hogy Drake éppen ezért ment hajóval, mert nem volt biztos benne, hogy kerékpáron is tudta volna-e bizonyítani ezt a metatézis szerű  prejudikációt.

Csak a kis nebulók hiszik, hogy Drake csúnyán végezte, aki helyesen értelmezi példaképem, Asterix mentálhigiéniáról szóló alapművét, az tudhatja, hogy Drake-Imhotep harca a kockafejben messze nem merült ki, tovább folytatta a felismerés szabadságáért vívott küzdelmét, és mint párizsi polgárilag ellenálló asztalosmester, feltalálta a rekamiét, akiről aztán még egy híres király szeretőjét is elnevezték, de a részletekre nem akarok most kitérni, mert nem ismerem őket. Ha valaki tárgyelméleti összefüggéseket  Asterixi értelemben neutronfizikai vizsgálatnak veti alá, akkor láthatja, hogy az is majdnem kocka alakú, ha lefűrészeljük az oldaltámláját. Ez is egy kézzelfogható jel, csak meg kell érteni. Persze - persze a lehetőségek nem voltak még általánosak, de a rekamié jól bizonyítja a társadalmi fejlődést a kocka forma irányában, akkor is, ha a tökéletlen viszonyoknak köszönhetően egyeseknek rekamié helyett egy guillotine  nevű  alkalmatosság jutott, amely tudva levőleg az Antbárkisták gonosz találmánya,hogy ezzel darabolják lapokra a Földet és bemeséljék az embereknek, hogy az gyulai szalámi. Ez különösen pikáns dolog, mert olyan nagy tételben akarták adni, mint a Debrecenit, ami lehetetlen, mert mustárral borzalmas íze van.

De a Föld kocka alakjának legfontosabb bizonyítéka – Bíbó is ezt írta volna, ha látta volna, de lehet, hogy ezzel kiegészítem a műveit én magam – a NASA eddig titokban tartott filmje, a „Kocka”. Én még csak ez első részét láttam, de számomra megdöbbentő bizonyító ereje volt , mert úgy emlékszem, hogy Kubrick rendezte. Már maga a név-asszociáció is egyértelmű, hogy itt Imhotep modernkori megjelenéséről van szó és a filmben titkos kódrendszerrel azt akarta üzenni nekünk, amit a félig elkészült piramisokkal kezdett el. Különösen azért, mert egyes jelenetekben a rekamié mellet egy guillotine szerű szerkezetet is látni, ami nagyon hasonlít a nagymamám kredencére. A film alapjaiban erősíti meg a modern Bárkizmus eszméit és azt, hogy a jövő a mágneskerekű villamosé, melynek kikísérletezését –Bíbó szerint – a budai siklóval kezdték, de ez a projekt az antibárkisták uralma alatt megtorpant, mert megfúrta egy a Dunából felmerülő Kund nevű  bárkista, aki ezzel az akcióval követelte, hogy szabadítsák fel Grönlandot a jég uralma alól. Pikáns részlet, hogy a Duna is egy folyó, csak pont az ellenkező irányba folyik, mint a Nílus, ami ugyan nem mond semmit, de érdekes.

Bizonyító erejű írásomat még 33-szor felteszem erre az oldalra, amit egyébként bojkottálok és lenézek,ahol  időnként lehülyézek egyes kollégákat és nagy marháknak tartom a szerkesztőket, de ha ide nem teszem fel, csak az anyósommal meg a száz pszeudonéven író feleségemmel  beszélhetem meg, azok meg újabban Vona Gábor hívei, mert gyanúsan kocka alakúnak látják a fejét. Hát nem tudom….vannak süket emberek, az biztos….ugyebár…… :-)

2010 12. 03  Disneyland

Ez nem politika,egészen más.Bár ki tudja.

Egy nagyon érdekes fénykép Brazíliából, amely a világ sok jelenségét pontosan ábrázolja, elmagyarázza és értelmezi.Csak rá kell jönni.

Nálunk sem más a helyzet, csak magyarul van kiírva..:-)

Már a cím is utal rá, hogy manipuláció az egész, teljesen mindegy, ki hogyan énekel, úgyis az nyer, akit szeretnének.Ezt megerősíti mind a Megasztár, mind az X-Faktor, természetesen azzal az opcióval, hogy aki tud valamit, attól jó magyar szokás szerint időben megszabadulnak, nehogy zavarja a tehetségtelenek önelégült ajnározását. De hát ilyen az üzlet, ilyen a kapitalizmus.

Kezdjük talán az agyon dicsért Takács Nikolas-al, aki a régió egyik leguntatóbb énekese. Teljesen mindegy, mit énekel, olyan, mintha mindig ugyanazt a számot dudorászná.Szerintem a legnagyobb nulla az egész kettős mezőnyben, akit szorosan követ a két üres - fazéknyi Vastag-testvér, nyomukban Kökény Attilával, akinek a szórakoztató értéke kb. annyi, mint egy Brezsnyev-beszédé szuahéli fordításban.

Teljesen egyértelmű, hogy a "népszavazás" manipulált , mert az azért szembetűnő, hogy e pasztellízű dalnokok mellett, akik már többször próbálkoztak, de nem véletlenül maradtak az érdektelenség védelmében, az énekelni tudó egyéniségek sorra kiesnek. Mint Szabó Mariann, Schodeinde Dorka és nem utolsó sorban Lakatos Yvette, az egyetlen, aki a Megasztárban valamennyire tud énekelni. --Maradnak olyan nullák, mint Vastag Tamás és Giorgo, nem is beszélve Király L. Norbiról, akinek fogalma sincs arról, mi is az éneklés. A most favorizált "énekesek" mellett a sokat fikázott Nyári-lányok nemcsak optikai felüdülést jelentettek, de még énekelni is tudtak.

De a legjobb a két zsűri.Egyik kedvencem Eszenyi Enikő.Eddig mindig azt hittem, Lamperth Mónika a legbutább nő a világon, de ezt a helyet most Enikő átvette. Nem emlékszem olyan nőre,ahol a rondaság, ízlésficam és butaság ilyen tökéletes egységet alkotott volna. Nyomában Keresztes Ildikóval, aki talán nem olyan ronda, nem annyira buta és egy fokkal jobban öltöztetik. Hihetetlen, hogy egy normális nőt sem találtak az egyébként is a teljes magyar társadalmi valóságot visszaadó zsűribe, amely jól tükrözi, mint lehetnek apuci fiai inkompetens manipulátorok.

Persze a férfi zsűritagoknak sincs okuk büszkeségre, legalábbis nem szakmai-emberi büszkeségre..:-) érdekes látni, mint adják el a lelküket és férfiasságukat is, ahogyan elengedték a Nyári-lányokat, Schodeinde Dorkát , amiben különösen nagy Fero egy tragikus figura, mert mostani szereplésével piacra viszi mindazok hitét, akik anno felnéztek rá. Malek Miklósokról nem is beszélve.hagyjuk inkább a sértő szavakat.

De az egész nem is erről szól. Mindkét show a kapitalizmus hű mintaképe. versenyzők indulnak a nézők kegyeiért, "mentorok" segítik őket, lehet rájuk szavazni: és a végén mégis az győz, akit oda protezsálnak, megtévesztve a nézőket, akiknek egy fontos dolguk van, hogy minden sms-el szépen befizessék azt a pár száz forintot. Mint általában a való életben is--és hallgassák, amit nem szeretnek, de amiről azt hiszik, hogy ők választották.

Amiből láthatjuk, hogy bárki lehet Megasztár, akit előre kiválasztanak.Fentről--csak egy kis show és kész is a demorácia.

Tekintettel a kampánycsendre egy nagyon érdekes fotó, amely saját készítésű és Brasiliában készült, Sao Paulo közelében. A kép két testvért ábrázol.A huszonéves bátyja tartja meg kezében kisöccsét , aki láthatóan élvezi a helyzetet..:-)

Én azt kívánom mindannyiunknak, hog ilyen erőben, ilyen egyensúlyban legyünk, így viszonyuljunk egymáshoz és ilyen bizalmunk legyen a másikban és ekkora öröm a mindennapjainkban.

Ha nem is mindenkivel szemben, de legalább barátainkkal.

Szép estét és szép vasárnapot mindenkinek !

Az alkohol öl, butít és nyomorba dönt. A szlogen téved. Az alkohol éltet.

Legalábbis ezt állapították meg a Texasi Egyetem kutatói egy húsz éven át tartó kísérlet eredményeinek összegzésekor. Kimutatták, hogy mindenki, aki valamilyen formában alkoholt iszik, hosszabb életre számíthat, mint aki egyáltalán nem iszik alkoholt.Ez utóbbi csoport a legrövidebb életű

Az nem meglepetés, hogy a leghosszabb élettartamra azok számíthatnak, akik módjával, de rendszeresen isznak és nemcsak vörösbort, de akármilyen más alkoholt is.

A legnagyobb meglepetést mégis az okozta, hogy a texasi kutatók megállapították, még az alkoholisták, a nagyivók is tovább élnek az alkoholt egyáltalán nem fogyasztóknál. Az eredmények statisztikai adatokra épülnek és a nemrégiekben publikálták őket az amerikai "Alcoholism: Clinical and Experimantal Research" c. szakmagazinban.

Bár a kutatók pontos magyarázatot nem tudtak adni a megfigyeltekre, valószínűnek tartják, hogy a nemivók boldogtalan, örömtelen, színtelen élete az, ami gyorsabban sírba viszi őket.

Ezért a legjobb, amit naponta megtehetsz,akár többször is:      Cuba Libre

Nem csináltam különösebben a Fesztivált, inkább igyekeztem a szórakoztató részére koncentrálni.Nagyon jól éreztem magam.S közben szólt a Zene!!!

A Szigetelést ezzel folytattam:

A szórakoztató program ugyanis úgy kezdődött, hogy észrevettük, a gyakorlatilag új fürdőszobában a zuhanyozó egyik részénél használat közben /mikor máskor / szivárog a víz.Nem rendeztünk fesztivált, nem volt köresemes , semmilyen üzletpolitikai szempont sem játszott szerepet, hogy mások agyára menjünk.Egyszerűen Szigeteltünk.Benyomtam a szilikont a a gyanús szakaszra ..és vártunk.Mire megszáradt, minden rendbe jött.

Hát ilyen volt a Szigetelésünk.Nem az első, de talán idén voltunk a legsikeresebbek.Hogy jövőre mi lesz, majd meglátjuk.De jó mulatság, női-férfi-munka volt :-)

Csak úgy suhannak a fák és egy-egy huppanó majdnem olyan, mint a hullámvasút. Már benn járunk Zala megyében , az erdők kezdenek olyan igazi erdők lenni , szép a táj. Kicsit gyorsabban megyünk az átlagnál és ilyenkor Kedvesemben sem annyira a japán lelkek nyugalma veszi át az irányítást, inkább a felszabadult ,mosolygós borzongás a kanyarok előtt. Úgy sietünk, hogy nem sietünk sehová.

Aztán egy hosszabb egyenes szakasz közepe táján ott fekszik az elgázolt róka. Semmivel sem különbözik attól, mint amit egy ilyen mondat hallatán elképzelünk. A róka halott, átment rajta egy autó.Hirtelen elcsendesedünk.

Néhány perc múlva megszólal a Kedvsem:Szegény, pedig mennyire várták otthon, ki tudja, mi van a társával, a kicsinyeivel és megtudják-e valaha , hogy mi történt vele.Nagyon sajnálom !

Megyünk tovább és eszembe jut, vajon ez a róka élete folyamán hány csibének, kacsának, lúdnak és egyéb állatnak tekerte ki a nyakát, hány másik társat és családtagot vártak hiába haza, mert ez a vörös mellényes megölte és megette őket.

És most egy kedves fiatal nő siránkozik a halála felett. Persze, hogy én is sajnálom.Csak érdekesnek tartom, hogy ugyanabból kinek mi jut eszébe és hogy úgy általában meg tudjuk-e érteni, miről szól a világ és képesek vagyunk-e egyik gondolattól a másikig eljutni.

Mikor ezt Kedvesemnek elmondom, gondolkodóba esik és más arcvonásokkal nézi a suhanó tájat.Szerintem elemzi egy gyilkos emlékezetének üzeneteit.

A teljesség igénye nélkül.....

Miután a nyílt érdeklődésű fiatalembereknek is megnyitottam a számukra tervezett Sziget-fesztiválomat, következzék a hölgyek Szigetfesztiválja. Itt is elsőként a helyszín:

Sajnos a nagy érdeklődésre való tekintettel a jegyek nagy része már elfogyott, aki viszont jegy nélkül érkezik, az nem vehet részt a fesztiválon.

Sajnos itt semmilyen reklamáció sem segít.Viszont minden hölgy, aki végül is sikeresen elérte a Szigetfesztivált,rögtön számíthat a londínerek segítségére.

Az elhelyezés ebben a sátorban történik:

bemutatjuk a recepcióst,

és a szakácsot is,

a sziget orvosát életmentés közben,

és a bárpultost is,

és a biztonsági szolgálat vezetőjét

Egy kis tengerpart után..............

...jöhet a kulturális - művészeti program.....

..majd a színművészeti előadás............

és végül a Sziget fővédnöke:

És egy fontos figyelmeztetés:..ilyen cicusok jöhetnek...

..de ilyenek neeeem............

És már kezdődhet is a koncert.......

Nos éppen ez ért véget szombaton Robbie és Ayda Fields házasságkötésével Los Angelesben. Az ifjú pár már gyermekáldásról beszél és állítólag az angol "Sun" munkatársainak már be is mutattak egy teljesen berendezett gyerekszobát.

Ha Aydanak valóban sikerül Mister Lovert megszelídítenie, azt valószínűleg ennek köszönheti:

Mármint saját maga optikai hatásának, hiszen Robbie az elmúlt években nem éppen arról volt ismert, hogy távol tartotta volna magát a csinos lányoktól.Még a névsor is hosszú, ezért most csak az ismertebb hölgyekkel folytatott kalandjait említjük.Volt ugye a nagy szerelem Nicole Appleton-al, állítólag még gyermeket is vártak egy időben.Aztán volt Andrea Corr, a "The Corrs" énekesnője, majd azt követően Natalie Imbruglia.A képen a hölgyek ebben a sorrendben.

Ha hihetünk Robbie saját állításának, sikerült ágyba vinnie a Spice Girls minden tagját is, ami, ismerjük el, szép teljesítmény.Az alábbi képen Mel B,Geri Halliwellés Victoria Beckham.

Robbie azonban kitekintést tett a művészet világába is, ott találkozott Joely Richardson-al és Valerie Cruz-al, egy amerikai sorozat szereplőivel, de valószínűleg messzire jutott Robbie Cameron Diaz-al és Nicole Kidman-el is.A képen: Joely Richardson, Cameron Diaz és Nicole Kidman.

Persze ők csak az ismertebb nevek, a többiére talán Robbie sem emlékszik már.De most állítja, teljesen megváltozott.Jó férj és jó családapa akar lenni.

Hát...sok sikert...mindkettőjüknek !

Talán valahol itt rendezném meg...

De az sem kizárt, hogy inkább itt:

Kicsit közelebbről:

A résztvevők számára gondoskodnék olyan rendezvényekről, amelyek valóban érdekesek és magukkal ragadóak, mint például ez:

Persze nemcsak rendezvények lennének, hanem értelmes lehetőségek arra is, hogy például egy fiatal ember célszerűen eltöltse a szabadidejét:

A sokadalomban talán ismerősökkel is találkozhatnánk:

Talán régi osztálytársakkal is:

Így este kellemes szórakozást nyújtana a koncert a haldokló borzok helyett:

Igen, ez lenne az én Szigetem :-)

Gyakorlatilag meztelenül ugrált a színpadon és ugrott a nézők közé Lady Gaga , a magát excentrikus popsztárrá formált amerikai énekesnő a chicagói Lollapalooza Fesztiválon, miközben a színpadon éppen saját előzenekara , a "Mother Monsters" játszott.

A képekhez, azt hiszem, nem kell kommentár. Amikor először megláttam a videót, nem akartam elhinni, hogy Lady Gaga-ról van szó, mert egyébként a számait megkedveltem. Most kicsit elbizonytalanodtam, mert a zene tetszési indexe és a közönségesség kioltja egymást.

Igazából csak nagyon sajnálom, mert biztos vagyok benne, hogy először mindenki vizslató szemekkel nézi a videó, aztán alkotja meg végleges véleményét.Talán jó PR volt, de szerintem nem kellett volna. Kár érte,mert ilyesmit is tud:

Ha egy szép szőke nő egy vagány piros cuccban jelenik meg valahol, a férfiaknak általában egy dolog jut eszébe.Igen, az, nem is kell külön kitárgyalnunk. Andrew Elliot a rochesteri egyetem kutatója a színeket vizsgálva fordított esetben is érdekes megállapításokat tett.A nők is nagyon szexinek tartják , ha a férfiak piros színben pompáznak.

A kísérletbe 32 férfit és 25 nőt vontak be. Mindannyiuknak egy férfi fényképét mutatták meg rövid ideig, mely a férfit először fehér, majd piros háttér előtt mutatta. A tesztalanyoknak egy kilencpontos skálán kellett értékelniük, három kérdésre választ adva. 1.:Mennyire tartja attraktívnak a látott személyt a képen ?  2.Mennyire tetszik önnek,mennyire örül annak,  hogy láthatja ezt a személyt  a fényképen ? 3. Ha valóban találkozna ezzel a személlyel, akkor is vonzónak tartaná ?--A nők ugyanazt a férfit a skálán egy ponttal vonzóbbnak látták, amikor a háttér piros volt, a férfiaknál ugyanez az értékelés háttértől függetlenül ugyanolyan maradt.

A kísérlet következő fázisában 55 nő értékelt egy férfit először zöld, majd piros pólóban. A hölgyek a vonzóság-skálán itt is egy ponttal többet adtak akkor, amikor a férfi piros pólóban volt és sokkal kívánatosabbnak is tartották, mint zöld pólóban és sokkal több kedvük lett volna vele a szexhez is.

Egy további felmérés, melynek eredményét a "Journal of Experimental Psychologie"közölte, kimutatta azt is, hogy a nők a piros inget viselő férfiakat automatikusan magasabb szociális státuszba sorolják be. A kék inget viselő férfiakat pedig ugyanígy azonnal alacsonyabb szociális rétegekhez sorolják.A kutatók szerint itt nemcsak a színek közvetlen hatásáról van szó.Egy férfi, aki piros ruhadarabot visel, valószínűleg dominánsabb. nagyobb az önbizalma és határozott a fellépése--s mindezt a nők is megérzik, hatással van rájuk.

Tehát-mindenkinek, aki azt szeretné, hogy egy szép szőke nő piros kis ruciban kívánatosnak nézze, csak azt tanácsolhatom, hogy szerezzen be sürgősen egy piros inget.Ha másképp nem megy, talán ez segít .-)

Borult volt az ég és nem volt túlzott kedvem hozzá, de aztán mégis elmentünk a bútoráruházba, ahol a neonfények között ebédeltünk is, megnéztünk mindent, amit akartunk és a legérdekesebb a huszonötév körüli pénztároslány volt, akivel beszélgetésbe keveredtünk.Nagyon szerette nézni a foci-világbajnokságot.Neki sincs tv-je mint nekünk, így a netről töltötte le, ott nézi a spanyol bajnokságot is.Mielőtt megyünk egy másik szép japán nő megy el mellettünk és valami hihetetlen eleganciával köszön felénk.A pénztároslány visszamosolyog, mi is,majd  hozzáfűzi, ő szereti a különböző embereket, különösen az észak-koreai nagykövetségről egy hölgyet, akinek elegáns a járása és kedves a mosolya.Különben is bolondok vagyunk mi magyarok, mondja, mert nem is köszöntünk volna, ha csak így elmegyünk.Azt sem érti, miért cseszegetik a cigányokat és a zsidókat, hiszen azok is csak másképp élnek, de hogy ez miért baj ? Még elmondom nekik, hogy nekünk sincs tv-k évek óta, de igaz, a foci sem érdekel. A többit nincs időnk megbeszélni, még hosszan mosolyog utánunk, hangosan kiáltja mégegyszer, hogy "sziasztok" és visszaintegetünk.

Néhány perc múlva egy hangszerbolt mellett áldogálok és várok a Kedvesemre. A nyitott oldalfalnál jól látszik, amint egy negyvenes férfi, az eladó odaadóan magyaráz egy fiatalembernek, aki a gitárok után érdeklődik nála. A fiú szürke munkásruhában van, zsebéből kilóg a csavarhúzó, érződik rajta, hogy a zene több neki, mint annak, aki csak hallgatja. Az eladó örül a kósza érdeklődőnek, megmutatja neki a gitárokat, majd többet kézbe is kap és penget rajtuk.Ányújtaná a fiúnak őket, aki előbb majdnem odanyúl, de aztán végig simít a ruháján és megnézi a kezeit aztán udvarias mosollyal visszautasítja, mond is valamit hozzá, de azt nem ért, olyan halk szavú.Megjön a Kedvesem és megyünk.

Az áruház pultja mellett anya és lánya, utóbbi ugyancsak olyan húsz körüli, látszik rajta, hogy valahol valamilyen hivatalban dolgozhat, biztosan nem vezető állásban, de mindenképpen olyasmivel foglalkozik, amihez minimum érettségi kell.Már sok minden van a kosárban, nem csak zöldségek. Az anya egy kis csomagot nyújt neki, hogy tegye a kosárba,néhány fokhagyma van benne, a lány mintha nem is szándékosan tette volna, ránéz a cimkére , majd felhúzza a szemöldökét."kínai fokhagyma..nálunk...?" A felháborodása valahogy összekeveredik egy halvány elszántsággal, fogja a csomagot és nem visszarakja, visszadobja a ládába.

Utána az út.Az egyik része a legszebb Magyarországon,Veszprém és Tapolca között a Bakony tetején. Máshol soha nem megyek gyorsan, itt ami belefér és amitől a Kedvesem még nem kezd szédülni.Én bírom, hegyekben éltem és hasonló adottságú partokon.Megyünk, kicsit fél az ugráló őzektől és szarvasoktól, de még van fény, nem kellene.Meggyőzöm, megnyugszik és nézi a tájat, beszélgetünk.Eltelt a délután, lassan igazán este lesz.Holnap pedig egy teljesen új nap.

Egyetlen más testrész sem árul el annyit rólunk, mint az arcunk. Az „arc-kérdés” egyik legismertebb mai szakértője a biológus Adam Wilkins. Wilkins egy teljes évet kapott a berlini Tudományos Kollégiumtól, hogy felismeréseit összefoglalja.

Little kérésére tudományos céllal kiegészítve :

A homo sapiens egy szociális lény, így óriási szüksége van arra, hogy a másik arcát elemezve jusson információkhoz. Ezért lehet, hogy az emberi arc összehasonlíthatatlanul több variációs lehetőséget nyújt bármelyik más élőlényénél.

A 6,5 milliárdnyi ember arca olyan mértékben különbözik egymástól, mint ujjlenyomataik. Ezt az teszi lehetővé, hogy nagyrészt eltűnt az ember kiálló „pofája” és ezzel az arc lapossá vált. Pedig egy nagy, kiálló  rágószervnek bőven lenne helye , praktikus is volna, sőt szexuális vonzereje is lehetne.Bár Wilkins is azt mondja, erre a folyamatra nincs pontos magyarázat, azt elképzelhetőnek tartja, hogy azért tűnt el a kiálló rész, hogy ne kelljen ezt a felesleges súlyt  hordoznia, az arra fordított energiát tanulásra fordította. Ez a folyamat akkor erősödött fel, amikor a homo erectusból homo habilis lett .A húsevésre való erőteljes átállás és a tűz használata még inkább feleslegessé tette a nagy rágószerkezeteket. Jól illik minderre a mondás, hogy az ember az, amit eszik.Ebbe a folyamatba illik a száj kialakulása is, hiszen a kezek használata azt jelentette, hogy a rágószerkezet tépőszerepe is csökkent, így a tűz megismerése közvetlenül is hatott az ember arcára, állítja Wilkins.Mivel a lapos száj fizikai előnyökkel járt, így erősödött szexuális jelentősége, vonzereje is.

Ezzel ellentétben Wilkins szerint teljesen megmagyarázhatatlan, miért van ekkora orrunk, amelyre semmi szükségünk, hiszen a szaglóérzékünk közben jelentősen csorbult.Wilkins itt még azt sem tartja valószínűnek, hogy a kis orrnak szexuális jelentősége lenne, mint ahogyan azt a dél-kelet-ázsiai embereknél láthatjuk. T.G.R Bower pszichológus szerint , az orr egy egyszerű akadály a két előre néző szem között, hogy azok alkalmasak legyenek a háromdimenzionális látásra.Az orr lenne a fix pont, a „mihez-képest”. Ez ugyanaz, mint a csimpánzok előrenyúló pofája vagy a baglyok tollai a csőrük felett.Wilkins szerint az rendben van, hogy az orr előmelegíti a levegőt a tüdőnek, de egy ilyen „berendezést” az evolúció valahol belül is elhelyezhetett volna. Ha nem lenne az orr, még jónéhány agytekervény súlyát viselhetné a nyak.

Álla egyedül az embernek van.Elképzelhető, hogy véletlenül jött létre a pofa visszafejlődésével, mint valamilyen visszamaradó sziget.Viszont az áll az az arcrész, amely a legkülönfélébb formákat mutatja és úgy látják, éppen ez jelzi, hogy igazából felelesleges.Mint a vakbél is.Mindkettőnél igaz lehet az elv, hogy a szükséges szervek mindig a legideálisabb formát veszik fel, a haszontalanok nem.Wilkins szerint a szexuális kiválasztásnak nem kell együttjárnia a test funkcionális javulásával.Talán az lehetne az ok, hogy a fiúk pubertása idején a tesztoszteron hatására az áll növekszik. Az erős áll így lehetett jel a nagy férfierőre és az erős immunrendszerre.Az emerikai fejlődéskutató, george Williams  az emberi állat a szrvasok agancsával hasonlítja össze. Annyi biztos, hogy az emberi áll a legutóbbi 200 generáció élete során erősödött.

Az emberi arc sokszínűsége teszi lehetővé, hogy nagyon nagy távolságból felismerjük egymást.Bár sok állat jobban lát, speciális feladatokra szolgáló szemekkel, de sokkal kevesebb jegy áll rendelkezésükre, hogy különbséget tehessenek az „arcok” között. A látáskifinomodását  Wilkins arra a 40 millió év előtti időre vezeti vissza, amikor az ember gyümölcsevő lett. Fel kellett ismernie a gyümölcsöket és azok állagát.Mivel akkor, mint fejlett szocilis lények, megtanulták a különbségeket meglátni, a fejlődés lehetővé tette számukra ilyen különbségek kifejezését is az arcon.

Ez egy olyan tulajdonság, mely több millió évvel régebbi a beszédnél is.Ez abból is látható, hogy pl. a csimpánzoknak is sokkal több arckifejezésük van, mint más állatiknak.Az arckifejezések aztán párhuzamosan fejlődtek a nyelvvel és így szexuális jelentőségük is vetekszik az áll, a szemek, a száj szerepével.

Ha nem lenne ilyen szépen dokumentált a leszállás, szerintem nagyon sok repülési szakértő sem hinné el. Mi is történt ? 1989-ben az akkori kelet-német Schönefeld repülőteréről szerettek volna átvinni egy IL-62-est egy környékbeli településre, Stöllnbe, hogy ott egy Otto Lilienthal emlékhelyet hozzanak lére.Az óriási gépet először darabokban szerették volna odavinni, amikor Hans Dieter Kallbach, az NDKs Interflug pilótája bejelentette, leszáll a Stölln település melletti füves réten az IL 62-el.találtak ugyanis egy 900 méter hosszú mezőt.Mindezt annak ellenére, hogy az IL 62-nek a szabályzat szerint 2500 méteres leszállópályára lett volna szüksége.De következzen a film !Először röviden:

Majd hosszabban:

Mint látjuk Kallbach kapitánynak sikerült a hihetetlen leszállás. Mindez 1989-ben, a berlini fal lebontása előtt történt.Hihetetlen pilóta teljesítmény, számomra egyetlen más ilyen eset sem ismert./Volt egy koreai 707-es, amelyik egy orosz mezőn landolt, de az használhatatlanná is vált./

Az is érdekes, hogy Kallbach kapitány elmondja, semmilyen félelem nem volt benne, biztosra vette, hogy le tud szállni a géppel a réten.Csak a sugárfékek okozta porfelhő zavarta meg őket, bekapcsolásuk után ugyanis nem láttak semmit , így nem tudták pontosan, hogyan is állnak a megállás után.

Két hajtóművet használtak, mert arra számítottak, hogy a por ezeket tönkre teszi. A Másik kettőt használták azután arra, hogy még több száz méterrel arrébb guruljanak, egy dombon keresztül.

Ma a gépben emlékhely és étterem található, ha valaki ott kíván házasságot kötni, az is lehetséges.

Emelem kalapom Kallbach kapitány csodálatos teljesítménye előtt és beismerem, kicsit javult a véleményem az egyébként borzalmasan rossz IL 62-esekről :-)

A férfiak számára öröm egy gyönyörű nőt látni-és egyben életveszélyes. Ezt igazolja a valenciai egyetem kutatási eredménye. A kísérlet abból állt, hogy egy teremben egy férfinek egy rejtvény - feladatot kellett megoldania úgy, hogy egyes fázisokban egy másik férfi volt a teremben, később pedig egy nagyon szép nő.Hogy szőke, vagy barna, azt nem írják, de mindkettőre legyen itt egy-egy példa, hogy el tudjuk képzelni :-)

A megoldási fázis egyik szakaszában tehát a férfi először a másik férfivel maradt egy teremben, később a másik férfi is kiment. Ezután bejött a terembe a szép fiatal nő .Közben folyamatosan mérték a férfi Cortisol  /stresszhormon/-szintjét.A kísérlet megállapította, hogy míg a férfi Cortisol szintje akkor, amikor a másik férfivel vagy egyedül volt, teljesen a normál szinten maradt, azonnal emelkedni kezdett, ahogy bejött a szép fiatal lány.Ilyenkor felmegy a vérnomás és érzékenyeknél akár szívrohamot is okozhat.

A kutatók szerint az ősi ösztönök játszanak mindebben szerepet.Ha a férfiak meglátnak egy szép fiatal nőt, azonnal azon jár az eszük: "Meg kell hódítanom!"..Mivel a férfi nem tudja, hogy egyáltalán " szabad-e a nő", az ösztönös meghódítási kényszerés az addig vezető útra való felkészülés emelik a Cortisol-szintet---és veszélyeztetik a férfi egészségét.

A spanyol kutatók szerint ez mégsem jelenti azt, hogy minden szép nőhöz fegyverviselési engedély is kellene és azt sem, hogy minden férfinek csak ebből az egy szempontból kellene a nőkre néznie.A megoldás....gyorsan beszélgetésbe kezdeni.Úgyis akkor dől el minden :-)

A szaud-arábiai Hadda város  egyik hátsóudvari mecsetjében a hívők tíz évig a rossz irányban imádkoztak. Ezt az érintett Hadda-i közösség képviselője mondta a "Saudi Gazette" c. lapnak.Hogy az építési hibáért ki a felelős, azt még nem állapították meg, pedig az építőmesternek nem lehetett nehéz dolga, mert Hadda mindössze húsz kilométerre fekszik Mekkától, mégis a hívők a kívánatos dél-keleti irány helyett észak-nyugati irányban imádkoztak.

A hívők egyszerűen oldják meg a problémát.Megfordítják az imaszőnyeget.

Ennyi, és nem történt semmi.

A hír igaz.

Ma van a csók nemzetközi napja.Ezt is valószínűleg csak kevesen tudjuk, ahogyan azt is, hogyan kerül a csók egyáltalán az ember életébe.Pedig kevés dolog van, ami jobb egy szép szerelmes csóknál.

Persze azt sem tudni biztosan, hogy miként alakult ki ez a szokás. Az egyetlen dolog, amelyben a kutatók kiegyeznek az, hogy a régiek többet csókoltak,mint mi .Ma már csak találkozáskor, elváláskor vagy szerelemből adunk csókot, egykor pedig még a jogrendszer része is volt, hiszen ha egy hűbéres megcsókolta hűbérura gyűrűjét vagy kardját, az attól fogva szent szerződésnek számított.A keresztények is csókkal illették a szakrális tárgyakat és aki látta, mint üdvözölte egymást Honecker és Brezsnyev, az tudja azt is, mi a testvéri vagy baráti csók.

De hogy mégis hogyan alakult ki ? Eltérnek a vélemények.Van tudós, aki az utódgondozásra vezeti vissza, az étel-előrágásra, a szoptatásra, van, aki a szaglászásra, mellyel pl. egy férfi kiszagolhatta, hogy egy nő éppen gyermeket vár-e vagy éppen a ciklusában van-e ---akkor is, ha ez csak a tudatalattijában rögzült.S van, aki egyszerűen csak a csók ellenállhatatlan szexuális animációs hatásában látja az okot.Mára a csók a szexualitás elválaszthatatlan része és egy -szerintem-haláli jó dolog.

2007-ben egy érdekes tanulmány készült az Egyesült Államokban.E szerint a férfiak túlnyomó többsége simán el tudja képzelni a szexet csók nélkül,a nők 80%-a ezt elképzelhetetlennek tartja.A férfiak hajlandósága, hogy egy rosszul csókoló nővel éljenek együtt, ezért éppen kétszer akkora, mint a hasonlóan gondolkodó nők aránya.

A csókkal a nők és férfiak különböző stratégiákat követnek. A férfiak azért csókolnak, hogy valahogyan ágyba vigyék a nőt. A nők a csókot antennaként használják, hogy megérezzék, milyen a párjuk és a kapcsolat során állítólag érzik a férfi csókján, hogy miként áll a házastársi hűséggel.

A nők 56%-a csókolózik kifejezetten szívesen, ugyanez az arány a férfiaknál 44%.Ha  a nőknek választaniuk kellene, hogy inkább a szexről vagy a csókról mondanak le, akkor 63% inkább a szexet hanyagolná. A férfiaknál ez az arány 37%. /nem tudom, mennyire őszinte ez az utóbbi adat./ A nők több mint fele mondta, hogy jobb csókolózni, mint szeretkezni, a férfiak 32%-ban képviselték ezt a véleményt.

Pedig csókolózni nemcsak jó, de egészséges is. A német Csókbarátok Egyesülete megállapította, hogy a csók örömhormonokat szabadít fel és így a sokat csókolózók tovább élnek.

Na, akkor csók nekünk ! :-)